8 anledningar till varför spelpaus inte fungerar

Både Spelinspektionen och regeringen hävdar att det nationella avstängningssystemet Spelpaus fungerar felfritt, medan kritiker menar att det inte fått den önskade effekten. Att det finns brister är någonting vi håller med om till 100 % och i den här artikeln redogör vi för åtta anledningar till varför Spelpaus inte fungerar.

Spelare erhåller direktreklam trots Spelpaus

Vid en avstängning via Spelpaus ska ingen direktreklam skickas till personen som är avstängd, någonting som inte varit felfritt. Det var åtminstone i början som många spelare ändå mottog direktreklam vilket i sin tur ledde till att de spelade ändå.
Spelreklam är väldigt påträngande och gör det svårt för spelare med problem att hålla sig ifrån spel. Spelarna lockas med jackpottar och vinster vilket ökar spelsuget. Dock har Spelinspektionen tagit krafttag mot de spelbolag som brutit mot marknadsföringsreglerna, vilket lett till en minskning. Faktumet att Spelpaus inte riktigt fungerar som det är tänkt kvarstår dock ändå. Dessutom har en del spelbolag låtit personer med Spelpaus spela trots avstängningen, en stor brist i konsumentskyddet.

Valmöjligheter erbjuds inte

En avstängning via Spelpaus gäller alla typer av spel – både på nätet, hos ombud och på travbanor och arenor. Att inga valmöjligheter erbjuds är en nackdel. En spelare kan ha problem med enbart casinospel men kommer ändå inte kunna betta på sporter eller spela bingo på nätet. Det är ett lite skevt synsätt enligt de flesta kritikerna, dock får det inget gehör från Spelinspektionen som hävdar att Spelpaus är det bästa som hänt svenskarna.

Du kan inte häva avstängningen i förtid

Det här är ett problem som många spelare påpekar och som därav gör så att registret inte fungerar som det ska. Att du som spelare inte själv kan välja när du vill att avstängningen ska vara slut inskränker din frihet. Om du har stängt av dig tills vidare har du inget annat val än att vänta i tolv månader tills du kan börja spela igen. Det är en stor nackdel om du lyckats få hjälp med dina spelproblem innan dess. Av den här anledningen vänder sig många avstängda spelare till casino på den utländska spelmarknaden, vilket är ett bevis på att Spelpaus inte fungerar.

Det här är någonting som gått ända till domstol när en spelare ville avsluta sin avstängning i förtid. Förvaltningsrätten gick dock på Spelinspektionen linje och fastställde att det inte ska gå att häva en avstängning i förtid.

Avstängda spelare kan spela via andras konton

En annan faktor som gör att Spelpaus inte är optimalt fungerande är att avstängda spelare kan låna andra spelkonton. Du kan bara stänga av ditt eget konto vilket är helt logiskt. Spelmissbrukare är, precis som andra missbrukare, redo att göra vad som helst för att få det de är beroende av. Därför är det vanligt att en person som är spelberoende använder sina närståendes namn för att spela – vilket är ännu ett bevis på att Spelpaus är långt ifrån vattentätt.

Risken för återfall är större när avstängningen tar slut

En stor farhåga är att risken för återfall är större när avstängningen tar slut. Det finns dock inga bevis för att det stämmer, men den långa avstängningen kan leda till ett större sig. Personen som stänger av sig från spel får ingen hjälp för sitt beroende bara för att de gör en avstängning. Det innebär i sin tur att problemet kvarstår tills spelpausen är slut. Slutsatsen av det här är att Spelpaus istället kan ha motsatt effekt än vad tanken med systemet är.

Spelpaus leder till att svenska spelare vänder sig till utländska spelsajter

Den här anledningen till att Spelpaus inte fungerar är ett faktum som är bevisat. Svenskar har i större grad börjat vända sig till utländska spelsajter som inte har svensk licens. En spelare som inte kan ta del av spel på ett svenskt casino väljer ofta att registrera sig på utländska casinon. På så sätt minskar inte deras spelande på nätet och därmed fungerar inte Spelpaus som önskat.

Det är inte konsumenterna som är vinnare, vilket var Spelinspektionens intention när de införde den svenska spellicensen och lanserade Spelpaus. Istället är det alla utländska casino som är vinnare eftersom de svenska spelarna vänder sig dit. De tjänar helt enkelt pengar på det oreglerade spelandet svenskarna sysslar med.

Sverige förlorar skattepengar

Svensklicensierade casinon betalar en del av sina intäkter i skatt till den svenska staten, men det gör inte de utländska spelsajterna. Därför förlorar Sverige skattepengar för alla de spelare som spelar på den oreglerade marknaden. När en spelare har anslutit sig till Spelpaus och sedan spelar på casino utan svensk licens skattar de inte för sina vinster. Även om lagen säger att du ska deklarera för vinster du gör på casino med licens utanför EU är det troligtvis ett stort mörkertal som inte gör det.

Om spelarna väljer att spela på ett casino med licens inom EU är vinsterna dock skattefria vilket innebär förlust för svenska staten. De svenska skattepengarna går alltså upp i rök av den anledningen.

Konsumentskyddet har försvagats snarare än tvärtom

Den svenska spellagen infördes för att stärka konsumentskyddet, men egentligen har det försvagats. Det finns en mängd brister med Spelpaus och den största är att de svenska spelarna har kunnat fortsätta spela trots anslutning till avstängningssystemet. Att svenska spelare pressas till att söka sig utomlands gör marknaden mer osäker.

Det finns många konspirationsteoretiker som hävdar att Spelinspektionen har en dold agenda. Svenska Spels framgångar på den svenska marknaden stödjer detta. Ägarna till Svenska Spel är staten och spelbolaget har vunnit många marknadsandelar sedan den svenska licensen infördes. Dessutom har Spelinspektionen stängt ner och delat ut varningar till flera av de stora konkurrenterna av spelmonopolet.

Som ni ser har Spelpaus misslyckats med sitt mål att minska spelproblemen i Sverige. Spelinspektionen valde att införa avstängningssystemet för att komma till bukt med spelberoendet. Dock finns det flera sätt att komma undan systemet på. Det hade varit bättre om Spelinspektionen skrotade Spelpaus och arbetade fram ett mer välfungerande system. Lanseringen av Spelpaus skulle skydda spelarna, men än så länge är det inte den effekten det fått.

Mikael

Mikael

Chefredaktör

108 Artiklar

·

7 Recensioner

Mikael Andersson är en framstående speltestare och casinoexpert med lång erfarenhet inom spelbranschen. Han började sin karriär som spelare för över 20 år sedan och har sedan dess blivit en av Sveriges ledande auktoriteter inom casinospel. Mikael har även arbetat på Mr Green och ComeOn. Hans expertis sträcker sig från avancerade spelstrategier till att analysera de senaste regeländringarna på utländska casinon.

Logo